新版Kizurizm

Entries

明治維新は 無血革命 うそをつけ

● 司馬遼太郎を久々に読んでしみじみ思う。彼は性善説のひとだ。山風は、性悪説の人だ。

 よく忍法帖のバッドエンドが嫌いという意見を聞くけど、私はそうでもない。史実を描いた本を当たればもっと残酷な運命がいくらでも事実としてあるからだ。

 そういえばこの間、雑誌のコラムで伊藤博文がアメリカで「明治維新は無血革命に近い」と演説をし、喝采をあびたとあった。日本人はその精神をどこに置き去りにしたかとあった。

 ウソをつけ。
 明治維新のどこが無血でどこが革命なんだ。革命どころか所詮徳川から薩長へ頭をすげかえただけだろう。けどもっと酷いのが無血といいきる無神経さ。明治薩長の非情と無神経これにありだ。
 多分連中の脳内では、野蛮な東北人、ことに会津の連中の血は人間じゃないからいくら流しても数えていなかったのだろう。日本人は自分たちをおとなしい草食動物のように自称することがあるが、それはどうだろう。むしろ、「今殺しているのは人間じゃない」と思いこんできただけの結果じゃないかと思う。別に特定の戦争をさしているのではなく、島原の乱にせよ会津戦争にせよ、そう感じることがある。

 もっとげんなりするのは、そんな大嘘つきの伊藤博文の精神を称揚する人間のこと。
 私は伊藤の精神なんざ煎じて飲みたくもない。嘘つきにはなりたくない。勝ち馬に跨って調子に乗るのを真似なんぞするもんか!

コメント

 

ああ、うまいたとえですね。人を斬ると白い血が出たりする制限とか。
「オレの身内じゃなきゃ死んでもかまわねえ」みたいな考えはほんと、イヤです。
隣の国が中華思想云々で、他の民族を獣扱いしたとかいいますけど、戊辰戦争で会津に出征する九州あたりのひとが「野蛮人を教化しにいきます」みたいに手紙に書いていたと最近知ってショッキングでした_| ̄|○

 

敵が人間だとザンコクだから、てアニメに制限設けている国がありますね。だから幼少時から正義の味方が倒すのが「ニンゲン」じゃなくて「モンスター」だとすりこまれ、ひいてはそれが・・・・
ヒトを斬って血しぶきをあげる映画とどっちが残酷なんだろう。
  • 飯香幻  
  • URL 
  • 2005年09月13日 13時02分 
  • [編集]
  • [返信]

コメントの投稿

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

トラックバック

トラックバック URL
»»この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

左サイドMenu

FC2ブログをはじめよう ▼

マジっすか!? ▼

最近の記事 ▼

Ads by Google ▼

右サイドメニュー